La meilleure note Commentaires Page de dialectique matérialiste 182

C'est vrai, il était de 20%. Tout se demandent pourquoi je pense que cela pourrait être trop faible? Et Apple ne se soucient que de préserver des parts de marché s'il s'agissait d'un itinéraire à protéger leurs revenus. Ils n'auraient jamais sacrifier la rémunération des parts de marché. Pourquoi seraient-ils dévaloriser leur marque et faire la moitié du bénéfice sur deux appareils quand ils ne pouvaient faire le plein bénéfice d'un dispositif? C'est la manière dont Apple. Vous pouvez discuter Apple perdre des parts de marché. Comment pourraient-ils pas depuis qu'ils ont commencé avec près de 100% de la marché de la tablette? Mais l'insistance qu'ils doivent réduire leurs prix pour maintenir leur part de marché dément une mauvaise compréhension de la société. Apple est la marque c'est parce que vous avez à payer pour cela. Ce n'est pas susceptible de changer. Bien sûr, ils peuvent avoir une plus petite tranche d'un plus gros gâteau, mais cela ne signifie pas diminution des gains. Non seulement la technologie mondiale gain de puissance d'achat, mais les taux d'intérêt augmenteront. Quel sera 200 milliards de vous prendre à 4%? 8 milliards et pas une goutte de ventes d'Apple. C'est juste incroyable. Bad Apple peut-être, mais comment bien pire pour tous les concurrents qui ont vendu à un pari de perte sur la récupération de leur argent de services? Dans une économie mondiale forte, Apple peut prospérer. Dans un faible un il peut simplement avantage du dépérissement de la concurrence. C'est ce que $ 120 000 000 000 et zéro dette vous permet de vous. mordre le fruit défendu était une métaphore pour comprendre la mort, et, ce faisant savoir de la vie. Nous n'avons jamais été la même que d'une espèce par la suite. Nous avons été " chassé du paradis "Pour le moment nous ne vivions dans le bonheur ignorant." Ne confondez pas le doigt pointé vers la lune pour la lune "(dicton zen)

27 nov. 17:36 ". Ne sont pas volontaires pour être aveugle pour l'amour des pommes" Ok Mais vous avez laissé ces autres clients de Foxconn Ne soyez pas aveugle au nom de: .... Acer Inc Wow C'est ce qu'ils sont là pour le brevet "design". Vous pouvez contester brevet spécifique d'Apple si vous voulez, mais "look and feel" a été breveté des centaines et des centaines de milliers de fois dans de nombreuses industries. Mais votre brevet de conception d'un mélangeur ne s'applique pas à réveil, car ce sont deux dispositifs distincts. Ainsi, vous pouvez sentir que l'iPad ressemble à un téléviseur à écran plat, mais qui ne serait un problème si elle était d'une télévision à écran plat. Tout autre société dans le monde aurait pu choisir de brevet la conception de leurs tablettes. Certains fait. Il n'y a rien de mystérieux dans le but ou la méthode d'un brevet de conception. je me demande honnêtement si l'un des "ils breveté un rectangle" foule ont déjà pensé à cette question avant que les brevets de conception iPad. ont été autour pour de nombreuses années. Toutes Samsung (ou quelqu'un d'autre) à faire était de venir avec la conception et le premier brevet.

25 novembre 04h23 gens de PMSome seront, d'autres non. LeBron a actuellement traite de Nike, Sprite, Glacau, Bubblicious, Upper Deck, McDonald, State Farm, Dunkin 'Brands, et Audemars Piguet. Je ne pense pas, il s'arrêta de dire: «Je ne vais pas faire un accord avec Bubblicious parce que je n'ai pas besoin de l'argent." Si le fait est que Lebron ne serait pas garder son iPhone, même si il a été payé dix millions de pas, je suppose que vous avez un point . Mais je ne suis pas sûr que je serais trop interpréter la volonté de LeBron James pour faire un accord avec Samsung. Et autant que si quelqu'un pouvait «se débrouiller» avec un Samsung, je pense qu'ils réponse est bien sûr qu'ils le pouvaient. Ce sont des téléphones, pas les stimulateurs cardiaques. J'aime mon iPhone 4s, mais si Samsung m'a offert un dixième de ce que LeBron a été payé, je gazouille sur combien j'aime mon Galaxy tous les soirs pendant un an. Personne ne se soucient le moins de Bien sûr. ne sais pas pourquoi nous nous soucions ce utilise LeBron James pour un téléphone. C'est pas comme étant un homme grand et athlétique rend un expert sur les téléphones, mais hélas c'est la nature de la célébrité.

voir plus imitation de rolex et Graham